Il faut résister, vous dis-je... !

Article du Courrier International - à lire ABSOLUMENT

Non pas que je sois fier de vivre en Espagne, mais avouez que ce signe de résistance est exemplaire... car c'est un Espagnol qui le fait ! Ils sont quand même trop forts quand ils s'y mettent.

Allez, ne croyez pas tout ce que l'on vous raconte. Vous pouvez éteindre votre ordinateur et reprendre une activité normale !

De la pollution du secteur énergétique... et de la population...

• NATURA - MEDIO AMBIENTAL: !! LOS 10 PAÍSES MÁS CONTAMINANTES POR EL SECTOR ENERGÍA !!

C'est article d'un blog espagnol est intéressant : il donne les 10 pays qui ont émis le plus de CO2 dans le secteur énergétique (production d'énergie seule, hors transport, à priori) en 2007.

Toutefois, il eut été tout de même intéressant de la comparer avec la liste des 10 pays les plus émetteurs de CO2 par habitant... Je me permettrais donc de revoir ce classement par habitant (ce qui ne signifie pas, bien entendu, que nous avons là les 10 pays les plus émetteurs par habitant...) :

Australie : 10,2 Tonnes de CO2/habitant (IDH = rang 3)

Etats-Unis : 8,4 Tonnes de CO2/habitant (IDH = rang 12)

Russie : 4,2 Tonnes de CO2/habitant (IDH = rang 67)

Afrique du Sud : 4,2 Tonnes de CO2/habitant (IDH = rang 121)

Allemagne : 3,9 Tonnes de CO2/habitant (IDH = rang 22)

Corée du sud : 3,4 Tonnes de CO2/habitant (IDH = rang 26)

Royaume-Uni : 3,2 Tonnes de CO2/habitant (IDH = rang 18)

Japon : 2,9 Tonnes de CO2/habitant (IDH = rang 8)

Chine : 1,8 Tonnes de CO2/habitant (IDH = rang 81)

Inde : 0,5 Tonnes de CO2/habitant (IDH = rang 126)

Sources population wikipedia (oui, j'aime bien le monde libre... !)
Je vous ai rajouté le classement IDH (indice de développement humain, voir article précédent) sur un total de 177.

Le classement est entièrement transformé ! S'il est intéressant de connaître quel est le ou les pays les plus pollueurs en terme de CO2, il me paraît tout au moins autant pertinent de connaître le ratio par habitant. Il peut permettre d'évaluer les comportements à suivre pour préserver l'avenir de la planète. Par exemple, les deux pays les plus développés, au sens de l'IDH, la Norvège et la Suède, émettent-ils autant de CO2 par habitant que l'Australie... ? D'ailleurs, le Japon semble avoir un développement plus intéressant, en terme d'émission de CO2, que l'Allemagne, le Royaume-Uni et surtout les Etats Unis... De même, le développement de l'Afrique du Sud me paraît plus environnementalement risqué que celui de la Chine et de l'Inde...

Evidemment, il faudrait étayer ces données avec d'autres informations... Mais déjà, nous voyons que ces informations retransformées ne nous poussent pas vers les mêmes conclusions que lorsqu'elles sont données brutes...

Allez, n'écoutez pas ce que l'on vous dit ! Vous pouvez éteindre votre ordinateur et reprendre une activité normale !

Carte de l'indice de développement Humain (IDH - Monde Diplomatique - source PNUD)

Carte du Monde diplomatique: ""

Pour information, l'Indice de Développement Humain est un indice mesuré par l'ONU (le Programme des Nations Unis pour le Développement, PNUD) qui ne prend pas en compte uniquement les critères économiques traditionnels (croissance, PIB, etc.) mais également d'autres indicateurs permettant de mesurer le "bien-être" d'une population déterminée (l'accès à l'éducation, l'état des infrastructures publiques, l'accès à la santé, etc.).

Cette carte est intéressante car certains points semblent parlant :

- Lorsque l'on regarde les caraïbes, on remarque que l'île bleue, à côté des US, et bien c'est Cuba... et juste à côté, c'est cette bonne île d'Hispanola, en jaune clair et foncé. Ne parlons pas de la partie ouest de l'île, Haïti (jaune foncé), tout le monde sait que c'est le pays le plus pauvre et mal-gouverné d'Amérique Latine. Parlons, plutôt, de la partie est, la République Dominicaine (pays au combien cher à mon coeur...). Comment se fait-il qu'un pays rentré dans la mondialisation depuis les années 90, ayant des accords de libre échange avec les US, des accords commerciaux avec l'Europe, j'en passe, et des meilleurs, se retrouve moins développé que son voisin, mis au banc des nations depuis de nombreuses années et pour lequel existe toujours un embargo quasi-international... La globalisation, finalement, serait-elle la source de développement que l'on nous fait croire ?

- Focus sur l'Europe... aurait-on oublié de s'occuper du Portugal ? Avec un IDH inférieur à tous ses collègues de la Zone Euro, pays rentré dans la communauté européenne depuis 1986, se retrouvant en queue de peloton pour son développement humain... derrière la Pologne... Au fait, dites-moi, il est de quelle nationalité le président actuel de la commission européenne ? Dans quel pays ce dernier a été premier ministre avant de prendre ses fonctions en 2004 à la Commission ?

- Enfin, l'Afrique. Pauvre Afrique ! Il y a tellement à dire qu'il y aurait des collections de bouquins à écrire dessus. Je me cantonnerais juste à montrer du doigt que le seul pays en bleu est ... la Libye. Fou Kadhafi ? Peut-être... Comme Castro, nous dit-on... Tiens, je boucle sur le début...

N'écoutez pas ce que l'on vous dit ! Vous pouvez éteindre votre ordinateur et reprendre une activité normale !

INDE • Quand la pression sociale tue (courrier international)

Voici un article très intéressant concernant le taux de suicide des jeunes... en Inde ! Moi qui croyais que les indiens avaient un sens de la vie plus développé que le nôtre (occidental). La globalisation aporterait-elle d'autres biens, ou maux, dans ce cas précis, immatériels en plus des brevets ou flux financiers... ?

-> Article du Courrier international